上海一国际学校招生陷阱坑惨99个娃,国际学校盲区一定要重视!


来源:   时间:2018-08-14 10:10:33

上周五(8 月 10 日),一篇名为《上海东方外国语学校招生陷阱,坑惨了 99 个娃!》的文章在家长圈炸开了锅。
 
原来 8 月 9 日,上海东方外国语学校一年级新生家长们看到一份没有盖章的《上海东方外国语学校告新生家长书》:
 
\
 
官样文章大抵这种画风,现在划重点,大意就是:
上海民办东方外国语学校,与上海市史坦默国际科学教育研究中心的合作谈判以失败告终。
 
学校要求家长们两天内做一道选择题,要么留下来读书(原来承诺的师资已经全部换掉)要么打哪来回哪去(回到自己对口的小学读书)
 
但问题是,现在的通知对这些家长和孩子而言实在是有些迟,不管从时间还是从其他方面看,都无法让这些孩子就读于合适的学校了,因为最宝贵的时间已被无情地耽误了。
 
事件完整回顾
 
先看一下学校各方背景:
 
1.校 方
 
上海东外国外语学校,什么来头?
 
它的前身是:上海东方世纪学校,沈介祥先生是老板
 
\
 
今年 4 月,上海民办东方外国语学校举办「 校园开放日 」前夕,「 第一教育 」公众号揭秘了这所学校——
 
\
(截图来源:第一教育)
 
学校的硬件设施也不止一个「 大 」字,毗邻张江高科技园区,占地 277 亩,建筑总面积达 103448 平方米。
 
\
 
 
2.托管方
 
上海市史坦默国际科学教育研究中心

\

  
这个背景没话说了,做教学研究的同时培养教师团队,现成的研究成果应用在教学上,一万个好过那些逼着孩子死读书的。
 
3.双方合作
 
今年幼升小前夕,两家一拍即合,有袁刚先生带领 STEM 团队托管了东方外国语学校。这个团队的重量级真的很不一般,尤其是尊称为奶奶的吴瑞莲(明星教育家)任小学校长
 
 \
\
(截图来源:第一教育)
 
4.入 坑
 
看到这样的团队,家长们兴奋不已,对这所学校抱有很大期待:
 
\
(截图来源:第一教育)
 
学校经过严格选拔,录取了 99 个孩子。奶奶也是每个孩子都看过,都聊过,她甚至记得每个孩子的名字。
 
总结下来就是:
袁刚(也是明星教育家)先生带领的「 梦之队 」入驻东外,家长们奔着「 奶奶 」这块招牌,凭着孩子们出色的表现和自身素质,成功的被东外录取。
 
家长会上奶奶说了很多她的教育理念,深得家长们的认可和赞许。对开学后的学习生活,大家也期盼有加。
 
学校安排的各方面事情非常周到,事无巨细。
 
值得一提的是,校服是校服大奖赛一等奖的作品。
 
如此等等,家长们认为,孩子们在这样的学校里读书,以后不优秀都难。
 
按照学校的安排,8 月 13 日开始家访。进入 7 月,家长们就开始张罗着租房的事了。为了孩子读个好学校,举家搬迁不在话下,更有些家长就在学校附近买了新房。
 
正当大家紧罗密布的筹备的时候,晴天霹雳,咣当一下子来了一个噩耗:
 
东外跟 STEM 解约啦!
 
这是什么样的不可能?这谁能想到的没底限?这是在上海会发生的欺诈招生吗??怎么可能以 STEM 的名义招来了这么多娃,突然就卸磨杀驴了呢???
  
为搞清事情真相,家长们去到学校,听听学校的解释。
 
沈介祥姗姗来迟,说:「 我这么大的老板,怎么会这样呢?我们并没有跟 STEM 解约。 」
 
他传达给大家一个思想就是,学校并没有跟袁刚校长解约,学校希望袁校长继续在学校做校长。出现了一点分歧而已,但是大家还可以谈的。
 
大致如此吧,反正就是一顿安抚。
 
既然可以谈,那么何时谈?沈介祥希望家长们去问问袁校长。这里面诸多小心思就不去计较了,总之,家长们临时组织了临时家委会,去找袁校长。袁校长同意和谈,但是要求市里领导参与。
 
一来二去两三周,正式和谈到了 8 月 1 日算是见到面了,沈老板、梦之队、浦东区教育局共同参与,三方会谈。家长们早早就到了,但是很遗憾,没有门票。只能干等着。
 
会谈开始后大约 2 小时,领导们从小门下楼走了。
 
再过了约莫 3 小时,沈介祥从小门下楼要走,一位家长拦着他的车,问能否给家长们一个答复,沈介祥没有给任何答复,面色难看,车子顶着这位家长一米多远,说「 别以为我不敢撞 」,直接踩油门扬长而去。
  
为了这事后来还报了警,但沈老板一去不返。
 
再之后,梦之队正门下楼了,家长们围着求个答复,只有一句话: 只要依法办学,我们就回来。」
 
当晚,所有家长都无法离去,三方会谈,没有人能给明确个结果。
 
这三方面,谁为孩子着想?无论谁的对错,让孩子们承受这个结果吗?招生的时候是绚烂无比的托管团队,孩子们都招到了,你们就马上漏出了真面目?
  
家长们滞留在学校里,直到深夜,仍然不能把沈老板叫回来给家长们通个气。他在电话里说,晚上 10 点前给个答复,但是,到了 10 点,答复是袁校长提出的要求他有些批示,看袁校长怎么说。
 
这皮球提的妙不可言,家长们也无计可施了……
 
此后,家长们通过跟教育局的多次沟通,答复仍然是,协调两方面合作,家长们耐心等待。
 
直到 8 月 9 日,学校发出了《上海东方外国语学校告新生家长书》,正式宣告他们与 STEM 托管团队无法继续合作。
 
那么,总结一下问题所在:
1、招生时打的是 STEM 的旗号,招生结束后,STEM 团队被解约;
 
2、家长们为孩子选择这所学校的理由只有一个:STEM 团队吴瑞莲是小学校长;
 
3、距离开学半个月,学校说你要么留要么走,留下来我请老师教你(原来承诺的师资已经全部换掉);
 
4、要走也行,回去统筹。但是!!今年公民同招政策,公办民办只能选一个,选择了东外,多少机会都放弃(有放弃盛大的,也有放弃复外的等),或者错过了,现在的损失谁来赔?一个孩子的义务教育是这么儿戏的吗?是可以拿来当筹码谈判的吗?是可以用来要挟的吗?现在,家长们进入了进退两难的境地,进是草台班子,退是无处可去。
 

99 个孩子,被你们这帮人耍了!
 
这些孩子只不过把他们当做争权夺利的筹码和工具,你们做企业也罢,做教育也罢,你们关心的是什么?你们的社会责任感在哪里?你们如何对得起你们的良心?
 
一位心碎的家长
2018 年 8 月 9 日晚

 
随后,因媒体介入,该事件又出现了戏剧化的转变。
 
有媒体报道称,从浦东教育局了解到,上海市史坦默国际科学教育研究中心与投资方沈介祥就学校合作事宜进行了沟通,双方正在缩小分歧,继续合作。
 
\

(截图来源:
http://sh.sina.com.cn/news/s/2018-08-11/detail-ihhnunsr2121717.shtml)
 
双方在长达一个月的谈判中未有结果,却在舆论发酵情况下,仅花数小时便谈成了合作。
  
但大部分家长表示对校方已失去信心,不愿继续在东方外国语学校就读。
 
对于这样的投资方,家长担心:此次双方合作或许是迫于舆论压力、也或是迫于监管单位压力勉强合作。若真如此,未来五年的教学质量谁来保证?一年后或者两年后再发生类似事件,家长又该何去何从?教育局能否给出强有力的兜底方式?
 
同时,目前上海东方外国语学校的办学资质于 8 月 10 日到期,目前尚未续办,也意味着该学校目前不具备办学资质;
 
学校的教室仍在装修,课座椅也未购置齐全,这一切都意味着,这个学校既没有开门教学的资质,也不具备相关的硬件条件。

目前来看,唯有浦东教育局才能有能力解决这百位儿童的入学问题。而且时间很紧,8 月 15 日是学生学籍调动的最后期限。
 
此次事件也给我们很深的启发,面对越来越热的国际化教育,办学不是儿戏,要负责任,更不能拿孩子的未来开玩笑。
 
另一方面,很多家长在择校过程中,也需谨慎,除了背后光鲜亮丽的办学背景和强大师资阵容外,还得多方面、全方位考察。但很多择校焦虑的家长,往往被学校故意夸大的师资阵容和升学率而蒙蔽,从而做出不正当的选择。
 
国内目前的民办国际教育依然存在诸多盲点。
 
含混不清的办学性质、暗含猫腻的资质证书、无从保证的师资课程是最大问题,请家长在选择时务必擦亮眼睛。
 
以下这些盲点是家长们选择国际学校时必须要注意的——
 
一、新开国际学校主要看什么

新开国际学校最突出的优势可能是硬件条件。除此之外,还要看哪些呢?
 
1、投资方、办学团队、校长三者之间的关系:新开学校,家长最担忧的可能就是学校的稳定性,由于教育的投资回报周期相对较长。而决定学校稳定性主要是投资方、办学管理团队和校长三者之间的稳定性。
 
2、学校背景:更多是学术性和规范性的考察,是否合法办学等等。如果是海外学校进入中国,那么这所学校在国外是一所怎样的等等。
 
3、实地考察:其他师资、硬件、课程,实地考察一番就会有所判断。目前国际学校的开放日,大都会设置一些:校园参观、校长见面会、师资见面会、课程体验、午餐体验等。
  
二、国际课程有认证吗
 
首先了解学校课程是否获得美国权威认证,以及获得的是哪种认证;
 
然后问询课程采用的是什么学术标准,看看是否与实情相符。
 
目前在中国,有认证的国际学校大部分拿的是六大认证中的 WASC,即美国西部院校协会认证。
 
只有被认证的课程和学校,所颁发的毕业证才是有效的。
 
此外,除了认证体系,另一个指标——学术标准也值得了解。
 
目前在中国主要流行的是加州标准和德州标准。
 
三、直营和特许经营要分清
 
通过外教的稳定性观察国际学校的专业度,多了解学校师资在该校的工作年限、资格水平,以及学校对师资的付出和看重。
 
如果自称是国外某院校分校的,需了解清楚究竟是国外学校直营,还是仅仅给中国某承办集团一个特许经营权在本地办学,两者有本质差别。
 
不少全球知名的贵族公学的中国分校,实际操作都是给中国某些集团以franchise,即特许经营权。
 
学校总部并无专属人员管理,仅有监督而已。为付给总部特许经营权的高额费用,这些学校就要从学生学费中收回成本,可家长并不知情,以为是直营模式。
 
实际上,目前英美国家在亚洲直营的国际分校非常少。
 
海外本部直营的另一大特点,是对师资的投入,以及随之显现的教师稳定性。
 
而无法做到直营的一些国际学校,由于成本无从付起,外教的流动性则较大,专业度也不高。
 
学校甚至通过模糊宣传,让家长误以为送孩子到了真正的美国分校,由正宗的本部教师飞过来上课。
  
希望家长们在为孩子选择国际化教育时尤其避免以上盲区。最后,也希望事件中所涉及的这些孩子们,上学问题能够尽早得以妥善解决!
 
(本文内容综合整理自校林广记、话匣子、第一教育、刚刚好无聊、上海中小学择校圈及网络,如有侵权,请联系小编,立即删除,沃邦教育诚意推荐。)


延伸阅读

国际学校师资水平辨别,师资过硬的学校是怎样的?

2018年上海国际学校录取成绩盘点,谁才是世界名校的宠儿?

中国大陆国际学校排行榜,上海国际学校稳坐头把交椅

热点关注

校区地址
近期出分情况