12月SAT亚太作文,你真的读懂了吗?——全网独家深度剖析+范文全文


来源:   时间:2020-01-03 17:21:14

相信各位12月参加SAT考试(国际卷)的考生已经陆续收到了作文(Essay Writing)的分数。不少考生很迷茫,为何明明看懂了这篇文章,而且感觉上写的比10月份的更好,分数还是不高?  沃邦SAT教研组沈老师给大家来答疑解惑。
 
首先,相较2019年5月、10月的SAT Essay Writing的源文,12月文章的难度属于中等,可以写的“分析要点”挺多,但要写好不容易。综合目前看到的考生实考作文,笔者总结了以下主要问题:
 

01 阅读/审题

如果考生只是写到了the demise of professional photojournalism,肯定会失分。因为专业摄影师的价值被低估,只是一个“现象”,导致了专业摄影师行业的没落,而不是因为“现象”作者呼吁读者要重视这个行业,而是文章中提到的专业摄影师的“价值”,(photography remains an integral part of newspaper storytelling) 所以文章必须要涉及摄影师的“价值”。
 

02 分析

文章开头作者提到了Bill Linfield, 他是一位业余爱好者,很多考生都只写到了Bill的作品很棒,因此在分析的时候,不少考生没有仔细阅读,作者还引用了一位Matt Lit的专业摄影师/大学摄影老师,他不仅仅肯定了Bill的作品,但这不是最重要的, Matt 同时哀叹专业摄影师的价值被低估了,从而伤害了整个新闻业,而文章接下去的内容都是在说,如果专业摄影师的价值被低估了, 后果就是free photos, quick portraits, cheap images, boring photos,所以作者使用Bill的例子目的是two-fold,而且分析重点不应该夸奖他作品的stunning photos。顺便提一句,基于笔者对Essay Writing部分大部分真题的理解,College Board的选题不可能只是要求学生基于文章“表面”文字的解读与分析,CB的选文一般都会有一个hidden message,也就是我们所说的“坑”,写作想要高分, 必须要识别。
 
吐槽一下国内目前SAT Essay Writing的教学,笔者认为不少考培机构的老师对这个考试的理解是错误的。比如,最常见的观点是Evidence, Reasoning 和Stylistic and Persuasive elements各写一段,而且作者的每一段内容都是“有用的”,因此必须每一段都分析。我们不妨再次看看这个考试的两个prompt,

\ 

有图有真相, CB从头到底都没有这样的要求,尤其是第二个prompt,请注意CB的考试要求是 “uses one or more of the features…..”以及 “focus on the most relevant features of the passage”这两句就足以证明笔者的观点—CB从来没有要求“写三段”,更没要求“面面俱到”,不要忘记,考试有50分钟的时间限制;此外, 把这个考试讲的神乎其神,恨不得把“希腊经典修辞术”都要求学生背出来,更是有害的。CB要求的语言是 precise即可, 因此,有些老师给的范文语言太偏重 fancy, 这也是一个写作误区;为此,笔者范文的正文部分,只用了两段,用了一个为主的feature,即作者如何通过example来论述观点的。
 
其次, 必须要批判一下现在的一种错误观点, 认为SAT分数组成中,前面客观题重要,Essay Writing的写作分数不重要,这显然是有害的。先不去批判这种功利的学习态度,即便是同样从功利的观点来看待SAT的备考,这种观点会让大家错失很多“梦校”的机会—比如深受中国广大考生向往的西岸加州系大学(包括UCLA,Berkeley)都是都明确要求考生必须要提交成绩的;此外,通过SAT essay学习,学生的阅读、分析和写作能力有明显提高,尤其是文科考生,这为大学四年学习奠定坚实基础—不妨想象一下, 这四年你要写多少 paper,你就知道分析性写作的入学前培训是多么重要了。
 
\
 
各位需要考试源文的同学
 欢迎扫码索取
更欢迎各位考生,寒假来沃邦学SAT写作
用正确的方法备考,不走弯路!
↓↓
\
 
本文系上海沃邦沈老师原创,如需转载请至公众号后台与我们取得联系,并获取转载授权。
\


延伸阅读

考情速递|12月亚太区SAT考情回顾:总体难度相对较低,预计评分再次严苛!

12月7日SAT Subject数学、物理、化学考试回顾(内附印尼SAT考点介绍)

新SAT真题翻译|2018年10月北美卷历史类阅读真题

热点关注

校区地址
近期出分情况